Podcasts de historia

¿Qué tecnología de maquinaria tenían los egipcios para construir las grandes pirámides?

¿Qué tecnología de maquinaria tenían los egipcios para construir las grandes pirámides?

Al leer el "Relato de Egipto" de Herodoto, dice de la gran pirámide de "Keops" (traducción de Macauley):

Esta pirámide se hizo a la manera de escalones que algunos llamaron "filas" y otros "bases": y cuando la hicieron así por primera vez, levantaron las piedras restantes con máquinas hechas de pequeños trozos de madera, levantándolas primero del suelo. a la primera etapa de los escalones, y cuando la piedra llegó a esta se colocó sobre otra máquina que se encontraba en la primera etapa, y de ahí se extrajo a la segunda en otra máquina; por tantos como eran los recorridos de los escalones, también había tantas máquinas, o tal vez trasladaban una y la misma máquina, hecha para ser transportada con la misma facilidad, a cada etapa sucesivamente, para que recogieran las piedras. ; porque sea dicho en ambos sentidos, según se informa.

Esto puede ser solo una tecnología griega o egipcia tardía que se supone anacrónicamente que se usó en el pasado, pero, sin embargo, es interesante reflexionar sobre qué tipo de máquinas podrían haber tenido los egipcios que se ajustan a esta descripción. Algunas de las piedras más grandes de la pirámide pesan 10 toneladas métricas, por lo que las máquinas deberían tener esa capacidad.

Las únicas máquinas que he encontrado representadas en los relieves y pinturas de las paredes del antiguo Egipto han sido carros y balanzas. No he podido encontrar ningún ejemplo de grúas.

Un libro que encontré se llama "Construcción y arquitectura del Antiguo Egipto" de Somers y Engelbach (1930), que parece describir parte de su tecnología para la construcción. Otro libro es "Materiales y tecnología del Antiguo Egipto" de Nicholson y Shaw.


Bueno, la respuesta es que no lo hicieron. Las pirámides se construyeron tirando bloques sobre rampas.

^ Eso es probablemente lo que parecía.

La máquina de Herodoto existía según la pintura, pero probablemente no se usó para construir las pirámides como él dijo. Pero se utilizó para sacar agua del río Nilo.

La segunda teoría se centra en las máquinas de Herodoto. Hasta hace poco, los agricultores egipcios utilizaban un dispositivo de madera con forma de grúa llamado shadouf para extraer agua del Nilo para el riego. Este dispositivo se puede ver en pinturas de tumbas antiguas, por lo que sabemos que estaba disponible para los constructores de pirámides. La idea es que se utilizaron cientos de estas grúas en varios niveles de la pirámide para levantar los bloques. Un problema con esta teoría es que involucraría una enorme cantidad de madera y Egipto simplemente no tenía bosques para proporcionar la madera. Importar tanta madera no habría sido práctico. Se importaban grandes maderas para la construcción naval del Líbano, pero se trataba de una empresa muy cara.

Quizás un defecto aún más fatal de la teoría de las grúas es que no hay ningún lugar donde colocar todas estas grúas. Los bloques de la pirámide tienden a disminuir de tamaño más arriba en la Gran Pirámide. Lo subí docenas de veces en las décadas de 1970 y 1980, cuando estaba permitido, y hacia la parte superior, los bloques a veces brindan solo 45 centímetros de espacio para estar de pie, ciertamente no hay suficiente espacio para grúas lo suficientemente grandes como para levantar bloques pesados ​​de piedra. La teoría de la grúa no puede explicar cómo se levantaron los bloques de la Gran Pirámide. Entonces, ¿cómo se hizo?

--de http://archive.archaeology.org/0705/etc/pyramid.html


¿Qué pasa con los 5 niveles sobre la Cámara del Rey que consisten en filas de losas de granito de más de 70 toneladas? Ninguna cantidad de trabajo humano puede arrastrar ese peso por una pendiente tan pronunciada. Además, ¿de qué se propuso que estuvieran hechas estas rampas? Y donde estan La arena colapsaría bajo el peso y, como se señaló, no se habría usado madera. ¿Me vas a decir que los hicieron ellos mismos con los bloques? ¿Y luego los eliminó todos una vez que terminaron? Ridículo. No, me temo que la respuesta NO es que se construyeron mediante rampas, y que esto sigue siendo un misterio abierto.


¿Cómo construiría un primer ministro las grandes pirámides de Giza ?: Resumen de la reunión de la cena

Una sola persona puede marcar una gran diferencia. Sabemos que es verdad, y podría haber sido el título de la presentación informativa de John Salguero en nuestra cena Dunwoody el pasado lunes por la noche. (Aunque Project Managers and Pyramids suena más intrigante, ¿verdad?)

La historia remonta las raíces de la gestión de proyectos hasta las impresionantes pirámides del antiguo Egipto, construidas hace casi 5000 años. El Sr. Salguero sugirió que tal vez esto convierta al Gerente de Proyectos en la profesión más antigua del mundo, y luego nos pidió que cerráramos los ojos. Lo que imaginamos entonces fue el desierto egipcio: hasta 120 grados, donde el agua de lluvia se evapora antes de golpear el suelo, y es mejor tener una manta por la noche. Menos del 10% de la población estaba alfabetizada, la esperanza de vida promedio era de 35 años y la tasa de mortalidad infantil era del 20-50%. Este es el contexto agotador.

El señor Salguero adelantó tres hipótesis.
1. Los esclavos no construyeron las pirámides.
2. Trataron muy bien a los esclavos.
3. Los constructores de las pirámides eran comerciantes calificados y trabajadores asalariados.

Según la arqueología tradicional, una fuerza laboral de 100.000 trabajadores trabajó más de 40 años para construir estas maravillas del mundo. Trabajando bajo el mando del faraón, el líder de esta monumental empresa se llamaba Imhotep. Este “Primer Arquitecto” también puede ser considerado como el primer Gerente de Proyecto, y su tarea hubiera sido imposible sin tener habilidades excepcionales para planificar, organizar y administrar proyectos.

John afirma que Imhotep ha sido retratado erróneamente por Hollywood. Su verdadera historia es la de un plebeyo que realizó innumerables actos de bondad, trabajó fuera del alcance del proyecto y valoró la vida de todos por igual al tomar medidas extraordinarias para proteger a su gente. El legado de su vida incluyó el esquema de la pirámide, en el que tuvo que inventar todo desde cero. Su práctica consistía en capacitar a dos arquitectos jóvenes, que luego capacitaron a otros dos, y así sucesivamente. Este método de duplicación se implementó en todas las divisiones del trabajo. Hoy lo llamamos "Capacitar al capacitador". Los historiadores también le dan a Imhotep el crédito de haber iniciado la primera escuela de medicina, y John le atribuye el haber iniciado también el primer PMI y la primera Escuela de Gestión de Proyectos. Necesariamente, algunos de sus subproyectos horizontales también estaban en los sectores de transporte, alimentos y bebidas y salud.

La vida humana es un requisito para que cualquier civilización sobreviva. En los primeros días, la misma palabra se usaba para referirse tanto a humanos como a egipcios. Durante 1000 años, a medida que los pueblos extranjeros se mezclaban con los egipcios, la sociedad cambió y el valor de la vida humana aumentó.

Como cualquier otra esfera de esfuerzo cooperativo en la humanidad, son las relaciones, las relaciones, las relaciones las que son cruciales para el éxito, y no hay excepción para el PM. Según John, Imhotep construyó y cultivó relaciones con honestidad, integridad, compasión y actos de bondad.

John argumentó que los egipcios poseían la tecnología para construir las pirámides. Probar su historia con evidencia es fundamental y una de sus mejores herramientas como PM. Debe ser oportuno, legítimo y capaz de resistir el escrutinio. Se debe buscar la evidencia y corroborarla con documentación, lecciones aprendidas y entrevistas a pymes. Lea a su audiencia y personalice su presentación de la evidencia para ellos, siendo persuasivo pero cuidadoso de no cambiar su esencia u origen.

Esta fue la misión del Sr. Salguero en su presentación de PMI: contar la historia como él la ve, iluminar y aclarar algunos de los más antiguos de la historia de la humanidad y mostrar su relevancia atemporal para nuestro mundo laboral moderno como gerentes de proyectos en ejercicio.


Pregunta de sondeo: ¿Cómo se construyeron las pirámides de Egipto?


Los aztecas, los mayas y los antiguos egipcios eran tres civilizaciones muy diferentes con una gran similitud: las pirámides. Sin embargo, de estas tres culturas antiguas, los egipcios establecieron el estándar para lo que la mayoría de la gente reconoce como un diseño piramidal clásico: monumentos masivos con una base cuadrada y cuatro lados triangulares de lados lisos, que se elevan hasta un punto. (Los aztecas y los mayas construyeron sus pirámides con escalones escalonados y una parte superior plana).

Los antiguos egipcios probablemente eligieron esa forma distintiva para las tumbas de sus faraones debido a su religión solar, explica Donald Redford, profesor de clásicos y estudios mediterráneos antiguos en Penn State. Se decía que el dios del sol egipcio Ra, considerado el padre de todos los faraones, estaba sentado sobre un montículo de tierra en forma de pirámide que había emergido del mar primordial. Se cree que la forma de la pirámide simbolizaba los rayos del sol.

Según Redford, "Los egipcios comenzaron a usar la forma de pirámide poco después del 2700 a. C., y el gran apogeo de construirlas para la realeza se prolongó durante unos mil años, hasta aproximadamente el 1700 a. C." La primera pirámide fue construida por el rey Djoser durante la Tercera Dinastía de Egipto. Su arquitecto, Imohtep, creó una pirámide escalonada apilando seis mastabas, edificios rectangulares del tipo en el que habían sido enterrados reyes anteriores. Las pirámides más grandes y conocidas de Egipto son las pirámides de Giza, incluida la Gran Pirámide de Giza diseñada para el faraón Keops.

Durante siglos, la gente ha teorizado cómo se construyeron las grandes pirámides. Algunos han sugerido que deben haber sido construidos por extraterrestres, mientras que otros creen que los egipcios poseían una tecnología que se ha perdido a lo largo de los siglos.

Pero el proceso de construcción de pirámides, aunque complicado, no fue una empresa tan colosal como muchos de nosotros creemos, dice Redford. Las estimaciones sugieren que se necesitaron entre 20.000 y 30.000 trabajadores para construir la Gran Pirámide en Giza en menos de 23 años. En comparación, la catedral de Notre Dame en París tardó casi doscientos años en completarse.

Según Redford, los faraones tradicionalmente comenzaron a construir sus pirámides tan pronto como tomaron el trono. El faraón primero establecería un "departamento de ingeniería" compuesto por un supervisor de todo el trabajo de construcción del rey, un ingeniero jefe y un arquitecto, así como, en efecto, un "departamento de mano de obra". Las pirámides generalmente se colocaban en el lado occidental del Nilo porque el alma del faraón estaba destinada a unirse con el disco solar durante su descenso antes de continuar con el sol en su ronda eterna. Los dos factores decisivos a la hora de elegir un sitio de construcción fueron su orientación hacia el horizonte occidental donde se ponía el sol y la proximidad a Memphis, la ciudad central del antiguo Egipto.

Los núcleos de las pirámides a menudo estaban compuestos de piedra caliza local, dice Redford. La piedra caliza de mejor calidad componía la capa exterior de las pirámides, dándoles un brillo blanco que se podía ver desde kilómetros de distancia. La piedra angular solía estar hecha de granito, basalto u otra piedra muy dura y podía estar recubierta de oro, plata o electrum (una aleación de oro y plata) y también sería muy reflectante en el sol brillante.

La imagen que la mayoría de la gente tiene de los esclavos obligados a construir las pirámides en contra de su voluntad es incorrecta, dice Redford. "El concepto de esclavitud es un problema muy complicado en el antiguo Egipto", señala, "porque los aspectos legales de la servidumbre por contrato y la esclavitud eran muy complicados". Los campesinos que trabajaban en las pirámides recibieron exenciones fiscales y fueron llevados a 'ciudades piramidales' donde se les dio refugio, comida y ropa.

Según Redford, todavía se están estudiando los métodos de extracción del antiguo Egipto, los procesos de corte y extracción de piedra. Los estudiosos han encontrado evidencia de que los cinceles de cobre se usaron para extraer arenisca y piedra caliza, por ejemplo, pero las piedras más duras como el granito y la diorita habrían requerido materiales más fuertes. La dolerita, una roca ígnea negra y dura, se utilizó en las canteras de Asuán para eliminar el granito.

Durante la excavación, se utilizaron enormes "machacadores" de dolerita para pulverizar la piedra alrededor del borde del bloque de granito que se necesitaba extraer. Según Redford, de 60 a 70 hombres golpearían la piedra. En la parte inferior, clavaron clavijas de madera en las ranuras que habían cortado y las llenaron con agua. Las clavijas se expandían, partiendo la piedra, y luego el bloque se deslizaba hacia un bote que esperaba.

Para arrastrar las piedras sobre una grada preparada que estaba lubricada con aceite, se utilizaron yas de bueyes o mano de obra. Redford señala que una escena del siglo XIX a. C. La tumba en el Medio Egipto representa "una estatua de alabastro de 20 pies de alto tirada por 173 hombres con 4 cuerdas con un hombre lubricando la grada mientras continuaba el tirón".

Una vez que las piedras estuvieron en el sitio de construcción, se construyeron rampas para colocarlas en su lugar en la pirámide. Estas rampas estaban hechas de ladrillos de barro y recubiertas con trozos de yeso para endurecer la superficie. Eran de estilo "envolvente", en lugar de rectos, dice Redford, "porque al colocar las capas superiores de una gran pirámide, el gradiente necesario para una rampa recta sería imposible".

"Si constantemente subieron el recorrido de la rampa por recorrido a medida que los equipos arrastraban sus bloques, podrían haberlos colocado en su lugar con bastante facilidad", explica Redford, y agrega que al menos una de esas rampas todavía existe hoy.

Al responder al escepticismo sobre cómo se podrían haber movido piedras tan pesadas sin maquinaria, Redford dice: "Por lo general, le muestro al escéptico una foto de 20 de mis trabajadores en un sitio de excavación arqueológica levantando un bloque de granito de dos toneladas y media. . Sé que es posible porque yo también estaba contra las cuerdas ".

Donald B. Redford, Ph.D., es profesor en el Departamento de Estudios Clásicos y Mediterráneos, y puede ser contactado en [email protected]

Nota del editor: esta historia se ha actualizado desde su publicación original en 2008.


1. Las pirámides estaban destinadas a ser tumbas

En su mayor parte, se cree firmemente que el propósito de las pirámides en Egipto era enterrar a los faraones, es decir, al monarca. Según la mitología egipcia, los muertos deben ser enterrados con respeto, para que puedan llevar una buena vida después de la muerte. Para los faraones, las tumbas se construyeron dentro de las pirámides para proteger sus cuerpos. Fueron enterrados en sarcófagos (ataúdes de piedra) para que sus cuerpos no se pudrieran y se conservaran. También fueron enterrados con oro, joyas, seda y otros artículos valiosos que les serían útiles en el más allá.

Pero hace siglos, los ladrones de tumbas vaciaron estas pirámides después de descubrir el valor de estos entierros. Aunque todavía están ilesos en el exterior, los cuerpos y momias preservados ya no están allí. Después de eso, se crearon tumbas bajo tierra, donde se encontraron años después.

Esta teoría está respaldada por evidencia sustancial. Cuando todas las pirámides fueron examinadas cuidadosamente, los arqueólogos encontraron restos dispersos de sarcófagos, momias y joyas en las profundidades de unas pocas. También había inscripciones en las paredes de la pirámide, que representaban a los muertos y su viaje al más allá. De hecho, en 1934 se encontraron restos momificados de un pie en una pirámide egipcia. Tenía sentido que los egipcios, que dieron tanto poder y prestigio a sus gobernantes, construyeran una estructura elaborada para mostrarles respeto incluso después de su muerte, explicando así por qué los egipcios construyeron pirámides.

La forma de las pirámides también le da más peso a esta teoría. Tienen lados en forma de pendiente con una parte superior puntiaguda. Estos lados inclinados están destinados a ser rayos del sol, y son así para que los espíritus de los muertos tengan facilidad para viajar al cielo.

Aún así, muchos se propusieron refutar esta teoría. Se cuestionó por qué los faraones habrían creado estructuras tan grandes para enterrarse, especialmente porque a veces un faraón sería responsable de la construcción de múltiples pirámides. Los arqueólogos también descubrieron que en las pirámides de Giza, que era la pirámide de Keops, la cámara destinada al rey no estaba decorada como esta. Entonces, si estaba seguro de que las tumbas eran la razón por la que los egipcios construyeron pirámides, ¡piénselo de nuevo!


Pirámides de adobe

Las siguientes dinastías comprenden el llamado Reino Medio, un período de poder y opulencia. Con la cronología abreviada de Egipto defendida por algunos eruditos, 2 José y luego Jacob y su familia bien pudieron haber llegado a Egipto durante la XII dinastía, y Moisés pudo haber nacido antes de que terminara la dinastía.

La mayoría de las pirámides construidas en esta dinastía estaban hechas de millones de grandes ladrillos de barro secados al sol. Luego, la estructura se revistió con piedras lisas para dar la apariencia de una verdadera pirámide de piedra. Sin embargo, las piedras han sido robadas hace mucho tiempo, dejando solo una enorme pila de ladrillos de barro.

El historiador judío Josefo escribió acerca de los esclavos israelitas en Egipto: "Ellos [los capataces egipcios] también los pusieron para construir pirámides".

Los registros bíblicos

La pirámide de adobe de Amenemhet III. Bien puede ser el faraón que reinó en la época de la pasantía de Moisés en la casa del rey.

Ladrillo de barro mezclado con paja, tal vez como los que hacían los israelitas (Éxodo 1:14 5: 7-19).

Sin embargo, por la cronología abreviada, las fechas de las primeras dinastías se reducirían y los israelitas habrían estado en Egipto durante la XII dinastía. Además, eso sería consistente con el tipo de pirámides evidentes en ese período, es decir, ladrillos de barro. Según Éxodo 5: 7, el faraón dijo a los capataces: “No darás más al pueblo paja para hacer ladrillos como antes. Que vayan y recojan paja para ellos. Parece que son los arqueólogos los que se han equivocado en lugar de Josefo.

También hay evidencia de que hubo esclavos asiáticos (personas de Siria o Palestina) en Egipto durante esta dinastía. Dr. Rosalie David, en su libro Los constructores de pirámides del antiguo Egipto, escribió: “Es evidente que los asiáticos estaban presentes en la ciudad en cierto número, y esto puede haber reflejado la situación en otras partes de Egipto. ... Su tierra natal exacta en Siria o Palestina no se puede determinar ... la razón de su presencia en Egipto sigue sin estar clara ”4. Pero no está claro cuando comenzamos con la Biblia.

Sir Flinders Petrie y Rosalie David no pudieron entender la razón de su presencia en Egipto porque se aferraron a las fechas tradicionales de la XII dinastía de Egipto. Estos son de aproximadamente 1990 a 1785 a. C., mientras que las fechas bíblicas de la presencia israelita en Egipto serían aproximadamente de 1660 a 1445 a. C. (1 Reyes 6: 1).

Significativamente, estos esclavos desaparecieron repentinamente y los arqueólogos tradicionales no saben por qué. No es normal que los esclavos despeguen repentinamente en masa, pero el Dr. David escribió: “Hay diferentes opiniones sobre cómo llegó a su fin este primer período de ocupación en Kahun. … La cantidad, variedad y tipo de artículos de uso diario que se dejaron en las casas puede sugerir que la partida fue repentina y no premeditada ”5.

Todos estos problemas desaparecen cuando comenzamos con la historia y la cronología confiables de la Biblia.


Discusiones relacionadas

Comienzan las llamadas para destruir Egipto y las grandes pirámides de rsquos

por Reality Bytes hace 8 años

Según varios informes en los medios de comunicación árabes, destacados clérigos musulmanes han comenzado a pedir la demolición de las grandes pirámides de Egipto y rsquos y mdashor, en palabras del jeque saudí Ali bin Said al-Rabi y rsquoi, esos y ldquosímbolos del paganismo, y rdquo que el partido salafista de Egipto y rsquos ha planeado durante mucho tiempo. cubrir con cera. La mayoría.

Aparte de Atenas o Roma, ¿cuál crees que es la ciudad más influyente en su

por Alastar Packer hace 8 años

Aparte de Atenas o Roma, ¿cuál crees que es la ciudad más influyente de la historia?

Controles de los excesos del capitalismo

por Kathryn L Hill hace 7 años

La mayoría de la gente está de acuerdo en que se necesitan regulaciones. ¿En qué se basarían las regulaciones y salvaguardas? ¿Cómo se pueden implementar? ¿Cuáles son los excesos? ¿Deberían los Estados involucrarse más? ¿Debería la Fed lidiar con las causas de la desigualdad de la riqueza? ¿Qué dirían los Framers? ¿Cuál sería la naturaleza?

¿Existe alguna evidencia de que las pirámides fueron construidas por extraterrestres?

¿Existe alguna evidencia de que las pirámides fueron construidas por extraterrestres? ¿Existe alguna evidencia de que las pirámides fueron construidas por extraterrestres?

¿Qué opinas sobre los extraterrestres que inician civilizaciones en el pasado antiguo?

por Darrell Roberts hace 7 años

¿Qué piensas sobre los extraterrestres que impulsan civilizaciones en el pasado antiguo? ¿Crees que es posible que los extraterrestres ayudaran a la humanidad en el pasado antiguo? He estado viendo programas sobre extraterrestres antiguos y algo de lo que afirman los investigadores tiene mucho sentido. Para.

Pirámides egipcias.

¿Cómo hicieron los egipto que las pirámides fueran tan altas con tan poca tecnología? He leído muchas explicaciones pero aún no sé la verdad !! ¿Cuáles son tus pensamientos?

Copyright y copia 2021 Maven Media Brands, LLC y los respectivos proveedores de contenido en este sitio web. HubPages & reg es una marca comercial registrada de Maven Coalition, Inc. Otros nombres de productos y empresas que se muestran pueden ser marcas comerciales de sus respectivos propietarios. Maven Media Brands, LLC y los respectivos proveedores de contenido de este sitio web pueden recibir una compensación por algunos enlaces a productos y servicios en este sitio web.


62 comentarios

Francamente, si los extraterrestres participaron en la construcción de las pirámides, ¿por qué no se les ocurrió algo más impresionante dado el viaje intergaláctico avanzado? ¿Por qué la arqueología de Egipto no se parece a Coruscant: D?

Creo que mucha gente asume que la teoría de la evolución es un hecho absoluto en todos los aspectos, por lo que & # 8220 & # 8221 necesitan una mente extraterrestre que esté por encima de la nuestra para comprender la capacidad de la humanidad para pensar y producir de esta manera hace muchos miles de años.

Yo no & # 8217t. Supongo que Dios nos dio un alto nivel de intelecto e información desde el primer día, incluso si evolucionamos de un precursor. Si la evolución sucedió, sucedió un poco diferente de lo que piensan los escolásticos, en mi opinión.

¿No eran los bloques realmente grandes, pesados ​​y sólidos? La primera vez que he ganado son de hormigón. Seguramente hay una forma de distinguir la roca del hormigón, ¿no?

El hormigón es una teoría o un componente de un conjunto de teorías sobre las pirámides. Sí, uno puede saber fácilmente si un bloque puede estar hecho de ingredientes como hormigón o es piedra entera.

Ah, pero olvidas la prerrogativa revisionista de reclamar lo que quieran. La explicación que escuché de un portavoz u otro fue que todas esas pirámides & # 8216 fallidas & # 8217 fueron en realidad construidas después de la Gran Pirámide, en el patético intento del hombre de reflejar las obras de los dioses. Podría haber sido la primera temporada de Ancient Aliens (la única temporada que pude soportar).

¡Por supuesto que descuidado de mi parte!

Si aún no ha visto esto, es posible que se ría entre dientes:

es llegar a ese nivel en Fantasy Channel.

Soy relativamente nuevo en este tema de la paleochica, pero no pensé que el argumento fuera que no podíamos construir las pirámides con la tecnología actual. Más bien, entendí que las personas razonablemente informadas que intentaron construir algo similar con lo que presumimos que son los antiguos y el nivel de tecnología no tuvieron éxito. ¿Está bien?

Mucha gente asume que cosas como las pirámides & # 8220 & # 8217t se pueden hacer & # 8221 hoy (escuchar solo unas pocas horas de programas como extraterrestres antiguos lo dejará en claro). Eso, por supuesto, no es una opinión compartida por todos, pero está ahí fuera.

Aquí & # 8217s un hombre que puede mover piedras enormes y pesadas por sí mismo utilizando tecnología antigua. http://www.theforgottentechnology.com/
¡No hay necesidad de extraterrestres!

Sí, he escrito aquí en un blog sobre Wally Wallington antes. Muestro su DVD en mi clase de Egiptología.

Eso no prueba nada en absoluto ... Ciertamente no tiene en cuenta los esfuerzos logísticos masivos requeridos ... Escuché a Barsoum en C2C y, francamente, Christopher Dunn hace que su teoría (Barsoum & # 8217s) parezca de segunda categoría ... Tengo la mente abierta sobre todo cosas y no me atrapo en ningún sistema de creencias dogmáticas, pero mirar la teoría de Wallington y decir & # 8220yep por Dios que & # 8217s cómo lo hicieron esos egipcios & # 8221, ¡es ridículo! Es solo otra teoría & # 8230 Sin embargo, todos parecen creerlo aquí, hey lol ..

Hasta que Christoper Dunn someta sus propios puntos de vista a la revisión de pares, no puede afirmar que es mejor que nadie, que tiene razón o que ha dejado perplejo a nadie. Tal vez puedas conseguir que envíe su trabajo a una revista arbitrada. Seguramente él no tiene miedo de hacer eso (pero me pregunto por qué no lo ha hecho).

Y trata de leer con más claridad. No dije que el enfoque de Wallington fuera lo único que usaban los egipcios, ni que los egipcios lo usaran siquiera. Dije que muestra un método posible mediante el cual se pueden explicar este tipo de logros.

Yo soy el que se ríe ahora, ya que cualquiera puede volver atrás y leer las publicaciones y mis respuestas a los comentarios, y así ver que usted haya caracterizado mal lo que dije. Buen intento.

He leído un libro que te hace sentir que no sabes nada, se llama My BIG TOE de Thomas Campbell y también puede humillarte y expandir tu conciencia. Sin embargo, me gustaría agradecerle por realizar su trabajo actual sobre las mentiras stichins. Considere esta recomendación.

Muchos pensamientos y opiniones.

No intente hablar por todos, y no asuma saber lo que usted cree y # 8217 mientras arroja piedras hechas por sus opiniones / creencias de lo que otras personas PUEDEN creer.

No pretendo saber lo que saben los demás.
Tampoco pretendo creer lo que creen los demás.
De cualquier manera, es una creencia. Sin ofender, estoy señalando lo obvio aquí.
Que creo Trate de no asumir & # 8230
Sé que esto de los alienígenas Annunaki es basura. Eso no es una creencia ni una opinión.

A la mayoría de la gente ya no le gusta leer, ahora pueden VER) Usaré este video. ¡Pulgares hacia arriba!

Contamos con camiones capaces de transportar 400 toneladas, la piedra más grande pesa

80 toneladas.
Disponemos de grúas montables capaces de levantar 100 toneladas hasta 100 metros.
Disponemos de grúas flotantes capaces de levantar 3.000 toneladas.
Tenemos láseres, escudos de energía, hidráulica.
Podemos construir una pirámide, un 73% más precisa, con solo el 1% de la fuerza de los hombres y la mitad del tiempo & # 8220supuesto & # 8221 (10 años).

Se hará como se llenan los buques de carga. Chico en la grúa apilando rocas. . .

La gente olvida lo que es la pirámide, simplemente se balancea sobre roca sobre roca, sin concreto.
Solo tomará un megalómano con suficiente dinero para construirlo.

Estoy harto de que los pseudocientíficos afirmen que no podemos reconstruir las pirámides.

En http://www.youtube.com/watch?v=1a4VeaEvRM8#t=6m, la hipótesis de que la Gran Pirámide podría haberse construido con hormigón apenas parece creíble. No hace falta decir que la hipótesis & # 8216aliens lo hicieron & # 8217 es mucho más ridícula.

No conozco a nadie que diga que fue construido * enteramente * de hormigón, pero la idea de que algunos bloques podrían haber sido fabricados ha sido validada por ingenieros químicos (pero si realmente se empleó es un tema aparte).

La investigación más actualizada acepta que las pirámides fueron construidas por humanos. El uso de equipos de medición modernos para analizar las canteras de piedra muestra que el equipo de corte y perforación utilizado para construir las pirámides era superior al que se utiliza en la actualidad. Un buen ejemplo de esto es que después de analizar los agujeros trepanados en el granito del lecho del río que se utilizó en la construcción del complejo de Giza, se muestra que la broca de la herramienta tenía una velocidad de avance mucho más rápida que cualquier taladro que tenemos hoy, en el orden de diez veces más rápido. . Las medidas se tomaron mediante el análisis de la superficie de las ranuras en los lados del agujero que dejaron las brocas que utilizaron. Algunos de estos agujeros de trepanación están muy bien conservados por el limo del lecho del río, estos descubrimientos se hicieron por primera vez en la década de 1960 y # 8217 y se confirmaron recientemente con equipo de laboratorio. Los lados del agujero muestran exactamente el mismo patrón que los de nuestro equipo de perforación de alta potencia actual, que es un patrón clásico de sacacorchos dejado por la broca cuando corta y se alimenta en la roca.
La teoría moderna también muestra que muchas pirámides se construyeron como plantas de energía, pero nuevamente la corriente principal todavía cita libros con ideas desactualizadas y refutadas.

Estoy de acuerdo en que, de hecho, podríamos construirlos hoy, pero la pregunta es qué tipos de habilidades y conocimientos avanzados poseían los antiguos en el pasado y cuánto tiempo les llevó adquirirlos. Si observa las evidencias de otras culturas anteriores, parece ser que hay muchas evidencias de culturas que surgieron aproximadamente al mismo tiempo o antes con habilidades similares en astronomía, matemáticas, geometría, cantería y habilidades de construcción unificada, etc. El sitio en Armenia y Gobekli Tepe en Turquía, entre otros, son anteriores a los de Egipto / Medio Oriente o al menos eran coexistentes si uno cuestiona los métodos de datación y el surgimiento de culturas / períodos de tiempo.

Otro documental interesante & # 8230 & # 8220 La revelación de las pirámides & # 8221 & # 8230 narrado por Brian Cox & # 8230 que une muchos sitios megalíticos antiguos, evidencias de habilidades y conocimientos superiores en el pasado, etc. Personalmente, creo que los egipcios y otras culturas puede haber utilizado rodamientos de bolas de piedra / pistas para mover numerosos bloques de piedra grandes durante la construcción & # 8230 encontramos decenas de miles de cuencos y jarrones redondos o cilíndricos mecanizados con precisión en Egipto de algunas de las rocas más duras de la Tierra & # 8230 granito y diorita. Es probable para mí que se usaran como cojinetes de bolas o rodillos antes de ser reutilizados como cuencos y jarrones, etc. y tal vez el secreto de su uso no fue escrito o representado en escenas de trabajo que encontramos para evitar otros culturas cercanas de copiar sus esfuerzos. Las bolas de piedra o las canicas se encuentran en varios otros sitios megalíticos como Stonehenge y otros.
http://www.youtube.com/watch?v=pYOYI15YwC4&feature=bf_prev&list=PL998415C1849083E5

La idea de & # 8220culturas surgiendo repentinamente aproximadamente al mismo tiempo & # 8221 es un mito, pero comprensible. Tenemos esa percepción debido a la invención de la escritura. Las tecnologías de construcción varían ampliamente (en términos de épocas y fechas), pero en el ANE, por ejemplo, obtenemos la noción mítica de que los egipcios, por ejemplo, de repente brotan una cultura y un conocimiento elevados en una fecha determinada & # 8212 que generalmente corresponde a cuándo empezaron a escribir cosas. Pero un pueblo podría haber tenido conocimiento de cualquier número de materias (por ejemplo, astronomía o ingeniería) antes de aprender a escribir. Una vez que la escritura se estableció y se usó a gran escala, ese uso crea la falsa impresión de que el conocimiento que se está registrando & # 8220 surgió & # 8221 al mismo tiempo. Pero las culturas prealfabetizadas sabían muchas cosas (y la arquitectura megalítica es un buen ejemplo y sus muestras son buenas para ver ventajas en ciertas habilidades y protegerlas). El punto es doble: (1) no podemos saber con certeza cuánto tiempo le tomó a una cultura desarrollar una tecnología, aunque ciertas tecnologías y hallazgos arqueológicos permiten suposiciones razonables y (2) no podemos asumir que las innovaciones tecnológicas simplemente aparecieron en el mundo. mente colectiva de una cultura & # 8212 como si la causa fuera una intervención ajena o divina.

JAJA, eres tan ignorante. It is humanly impossible to build these in the short amount of time that they built them without some sort of foreign help. They had to find a large enough quarry of rock, break off a piece of it, shape it, lug it to the build site, and lift. A lot of their build was even so precise and perfect you can’t fit a razor or a card in between the “gaps” of the rocks. Their angles are perfect, carvings are remarkable, and they are EXACTLY 100 times pi (great pyramid). They were far more advanced than we are now, and it wasn’t just by themselves..

LOL – so precision means aliens … ? (and you exaggerate the precision). You might want to try reading some of the research archived on the site, but I doubt that will happen. Call me crazy.

ok, haha, you tell yourself that. why don’t you ask the federal government to rebuild the great pyramid the exact same way? short asnwer, they won’t because they know damn well they can’t. It doesn’t take much thought to realize that our best CRANES can’t lift most of the stones even when they work together. have you seen the kings chamber? apparently that stone came from a quarry 500 miles away. yes, lol, i believe that our best technology can’t pick it up but somehow these primitive people with bronze hammers and rope could hall these things across the desert. King Tuts sarchophagus had bores in it that was concluded to be made by a DIAMOND COATED DRILL.

unfortunately, this is all utterly wrong and bogus — as the scholarship on the subject has shown many times over. The federal government couldn’t run its own cafeteria (literally – Google it while you’re not reading the research archived here). I wouldn’t ask them to run a lemonade stand. The feds aren’t authorities on anything except wasting our money.It’s really sad when the authority figure you think of is the federal government.

Oh, by no means do i think of the government as the true authority. Obviously the fortune 500 run things, not the feds. But you’re completely missing the point. Im using the gov as an example. U seem to overlook the fact that WE CANT MOVE THEM TODAY….WE CANT MOVE THEM TODAY! got it through your head yet? Ok ill say it 1and more time for ya WE CANT MOVE THEM TODAY! I challenge your “scholarships” to lift up 90and tons of granite and limestone, its sad tha use little factoids about the government. Typical yellow journalism flaws

What are talking about? The average weight of a pyramid block is 2.5 tons, about 5000lbs. A sikorsky CH-53E (helicopter) can lift 36,000lbs. The worlds largest cran can lift 1200 tons that’s 2,645,000 pounds.

Maybe the ancients used helicopters then..after all theyre depicted on the wall of the temple at Dendera.Mike will tell you they’re not but thats a matter of opinion,noone believes thats an accident caused by overlays-there is an overlaid image but there is also a helicopter depiction.And what of the Egyptian depiction of the two little men with large heads next to a vimana & symbols of electricity etc? Debunk that Mike if you can.Or ignore it like a debunker does

The blocks weighed on average 2.5 tons, but some weighed anywhere up to 16 tons. Most of these limestone blocks were transported from nearby quarries however, the heaviest stones found inside the pyramid were transported from Aswan which is 500 miles away. These 25 to 80 ton stones were made of granite and are found in the king’s chamber.

TAISUN, the biggest, strongest crane in the world sets a crane heavy lift world record by lifting the 17,100 metric ton topsides of the Saipem-owned “Frigstad D90” semi-submersible “Scarabeo 9”.

1157 US Tons. 384 tires, The most extremely heavy load ever transported in North America. 2,314,000 lbs

Yes,because while Taisun,the world’s strongest crane,can lift 20,000 tons.IT CANNOT MOVE.
A Sikorsky Super Stallion helicopter couldn’t move even a fraction of a Baalbek Trilithon sized stone (800-1200 tons).
And btw there’s no proof the Trilithon is a Roman retaining wall-the Romans merely built on top of the pre-existent platform.Clearly the old civilization that put that there utilised some other type of methods

This will be my last comment on this. Uh, yes we can move these today — we could move them using the same methods as ancient people. You simply have not read the material that I’ve posted here (not posts – but journal articles by specialists in ancient engineering who specifically describe how it can be done, cite examples of some of the elements from ancient texts, and use similar examples from the Renaissance and early modern period (i.e., before there were cranes) of how stones LARGER than those of Baalbek were moved by simple applied physics. You’re just parroting what ancient alien theorists and others love to say — but they haven’t done the research either. It’s sad.

Dear Mr.Heiser-Please specify even ONE method of moving a 1200 stone block half a mile,since the largest cranes cannot move & the largest helicopter cranes cannot lift that much.
I know of no such equipment ancient or modern.

Well that is interesting,using ice..but we’re talking about a 200 ton block that is claimed to have weighed 300..Certain of the Baalbek stones are upwards of 800 tons..I doubt this was the method used there..& it doesn’t meet my little challenge by any means

well like i said you can tell yourself that all you want. However, there is already flaws in your first article here. the panama canal did have more cubic feet of stone.Yet building a massive canal and building a gigantic pyramid is like saying i measured a million foot long road with a ruler ( or more accurately, like saying we will build a million mile long wall of stone made up of 60 MILLION CUBIC FEET OF STONE, hmm sounds like the great wall of china to me…) why? because it was not all compacted together like a pyramid is. it was much easier to build the canal because we werent building it to the height of the pyramids nor using the same sized stones.Dump trucks can carry millions of cubic feet worth of gravel over a period of time, but can it pick it all up at once? no. and comparing the technology even from the late 1800’s to the common metal work that ancients had was like comparing a stone axe to a surgical laser. sure, i would’nt believe the ancient astronaut theory either if the pyramids were made of individual hand sized bricks. because given enough time, a group of 12 year olds could do that. but nothing here can really explain the pyramids, not equations, none of this mainstream crap, just logic and common sense. allthough i respect your opinion, i expect the same without nonsensical ridicule. because the way to knowing if someone is truly ignorant is when they say they “know” we dont know anything. our opinions are just as relevant.

I’d like to note for readers that your comments *still* have not engaged any specific explanations put forth by the ancient engineering scholars in the material on this blog.

still not getting the point, i don’t need any engineer telling me whats true or not. unless you’ve been to the pyramids then don’t go by what others have told you. make up your own mind. There are plenty of credited engineers that will say the exact opposite. Reading your information will do nothing but waste my time with the same stuff they’ve been telling us for years. its nothing new…
btw, i don’t really think anyone else is reading this stuff either

Those comments disappear lol Mike deletes them

No let’s no be childish. I’m on the road and just got a chance to look at my blogs. I’m not living to read what you say on the comments. I don’t always get to things right away.

” when they say they “know” we dont know anything*
**When they say they “know”. Because we don’t really know anything**
(had to correct that sentence there)

Right. Engineers would be the last people to listen to. Especially people who specialize in ancient construction techniques, and do things like read ancient sources for how they did things.

yes, lol, espeicially when you say they “specialize in ancient construction techniques” when they of course, hehe……didnt build the pyramids. haha. tell me, what makes you a specialist in building things that non of us were around to witness or even really build? just because we have measurers a some fancy equations doesn’t mean that we have mastered all of physics and geometry. and once again, selective journalism at its finest. quote ” right, engineers would be the last people to listen to” my quote ” there are plenty of credited engineers who will say the exact opposite”

and “do things like read ancient sources for how they did things” yes, they also wrote about a gator-headed,upper body lion, lower bodyed hippo demon named “ammit” do you take that seriously? theres no telling what they really ment. regardless if its about gods or construction

comment that got deleted: ya, lol especially since they of course…well…didnt build the pyramids. hehe. tell me, what makes someone a true expert in building something that no one was around to witness, nor build themselves?

again selective journalism at its finest. your quote ” right, engineers would be the last people to listen to” my quote ” there are penty of credited engineers who would say the opposite”.

and: “do things like read ancient sources for how they did things” ya, they also wrote about a crocodile headed, lion-hippo bodyed demon named AMMIT. do you take that seriously? Who knows what they really ment. as far as im concerned, trusting anything written by them can’t be really used. regardless if it is about gods or construction. they had very altered ways of writing and meanings.
your links here can’t be considered valuable information due to the experts extreme bias nature.

This one just shows ignorance and immaturity. Do you really think I’d be hiding your comments like they had any substance? It’s time to grow up, or go back to watching You Tube.

Since you haven’t offered one point of data to refute any of the material in the articles I’ve posted, this will be your last comment (your attitude also has something to do with that, too). This blog isn’t about me wasting my time trying to convince you to read. It’s about “doing battle” with data. You haven’t brought any to the table.

Now, to answer your easy question:

Ancient people (like the Egyptians, Romans, Greeks, etc.) actually did leave texts behind on how they built thing, visualizations (i.e., drawings) on how they did what they did, tools (including drawings of how they were used). You can go to quarries and literally see the pounding stones used to pound out mega-ton obelisks. You can see pictures of them on barges (no UFOs). Real scholars *study* those things and test the techniques (we have these need things today like math and computer modeling to do that – and yeah, it works remember that the next to you drive over a bridge or visit a skyscraper). When it comes to Baalbek (bigger than any stones in Egypt), the author of the article you didn’t read on my site used as his models techniques from Roman works (the Romans have a lot to do with Baalbek) as well as engineering techniques used to move a block of granite (by hand – no aliens there that day) in the 18th century, before there were cranes – that stone was 1,250,000 kilograms – *heavier* than Baalbek (1.5 times the weight).

So yeah, there are people who actually look at the problem, do the math (literally), and figure out, via applied physics, how it could be done. And in the case of the 18th century stone, how it WAS done.

Real scholars don’t watch ancient aliens and set back amazed. They laugh. Like I am now.

well yes, lol especially when you say they “specialize in ancient construction techniques” when they of course hehe…didnt build the pyramids, tell me, what makes someone an expert in something they werent there to witness or even really build?again, just because we have tape measurers and fancy equations doesnt mean we have mastered all of physics and geometry.
and once again, selective journalism at its finest. quote from you “yes, engineers would be the last person to listen to” my quote “there are plenty of credited engineers that would say the opposite”. AND “do things like read ancient sources for how they did things” well, the egyptians also wrote about an alligator headed, upper body lion,lower body hippo demon named ammit. Do you take that seriously? Theres no telling what any of the stuff they wrote really ment. Wether its about gods or construction.
Everything you have on this website and all the links cannot be considered valuable sources of information because its biased beyond belief…

why does my comment keep deleting. what are you doing mike?

sorry I’ve been playing around with the Disqus plugin (with the settings). Try it again tonight or tomorrow.

You know the problem I have with claiming the Giza pyramids were a gradual production of Egyptian production alone is this:
1) We have tried for the last 2000 years now in various cultures & civilizations to reproduce the building of those pyramids & have failed… miserably!
2) Even if the Egyptians did build the pyramids where did they get the math, so much of the math they were using was way beyond the capabilities of their era & even many era & cultures after them didn’t duplicate it (but I’m not selling the Egyptian capabilities short), it’s just that if we can’t even reproduce it today with all the capabilities & advances we have how did they build Khufu’s pyramid at Giza in just 20 years. & each one of the Giza Pyramids was built in the life of one man but you’d think that ok the next pyramid after Khufu’s would have been bigger & better but then poof you get a the smallest one at giza. Somethings wrong with that picture… were the Egyptians trying to down size their architecture like we downsize
our computer technology? why the hell would they feel the need to do that?
3) How the hell did they move 2.3 million stone blocks each weighing 2.5 tonnes in just 20 yeas & then place them neatly in pyramid fashion building upwards & all the while build an interior labyrinth of corridors & rooms. You know if they were going downwards I could see them doing it all by themselves but that wasn’t the case. OH wait a minute they found a 4th pyramid by satellite recently with a very long ramp… the ramp starts downwards and ends at the bottom & is the longest ramp we’ve seen yet.
4) Then the three pyramids of Giza are a perfect reproduction of the 3 stars of Orion’s belt… wait a minute they
were aligned with a star constellation… WTF for? Orions belt is a pretty boring constellation to be so obsessed about even for an ancient don’t you think? So WTF was that all about?
5) The Temple of Karnak is beyond anything we’ve ever produced in the last 2600 years since Herodotus.
The great temple at the heart of Karnak is so big, St Peter’s, Milan and
Notre Dame Cathedrals could be lost within its walls. The Hypostyle
hall at 54,000 square feet with its 134 columns is still the largest
room of any religious building in the world. In addition to the main
sanctuary there are several smaller temples and a vast sacred lake.

How they hell did they do that? Ancient civilization, barely evolved to stage of the Greek & Persian civilizations.
They’re production make Greek & Persian productions look scanty & puny not even the Romans exemplify such magnificent architecture! How could they do this…mere barbarians compared to our era!
6) Modern engineers like to hypothesis & theorize how the Egyptians did with very little evidence of the positions
since we still don’t really know how they did it all by themselves with no guiding help from another extra source
of creativity. The Modern engineer has the bias of modern technology, yet modern technology has not
reproduced the smallest of the Giza pyramids or any production like it.
7) OK granted Alex Collier is quite a wack job, & thinks he talks to aliens (Schizophrenia implied) but Zacharia Sitchin was a notable expert in Sumerian cuniform with a degree in economics & he rendered evidence & examples that to date show that extra-terrestrial phenomenon in Babylonian/Sumerian civilizations is implied. If so, how come skeptics so easily dismiss that the Great Pyramids don’t imply some extra-terrestrial involvement in our past.
8) We’ve yet to prove beyond a shadow of a doubt that a random Darwinian solution is the origin of our species.
Modern day interpretation of humanities origins seem accurate on the surface of things but when we dig deeper into our origins we find tremendous complexities that get us into endless arguments to the point that i can no longer accept the tradtional gradual evolution theory is the only plausible explanation out there. I agree gradual evolution occurs but I do not agree that gradual evolution is the only explanation for the production of man & nature.
9) There are other theories other than the standard tripe, they should be explored but every time someone from
outside authoritative positions explores them, (usually because the public gets little & next to 0 closure on the
research controlled & conducted usually by the political correct), these people get black listed or shunned by
government detractors.
10) if the Alien theorist are so wrong why do so many detractors come out and vehemently attack them.
If they’re so wrong people will notice & say hey look at these bafoons. But in reality so many people are
fascinated by the alien archeology theorists that I can’t believe that these detractors are correct.
11) An ancient Peruvian civilization out of Cusco & Machu Picchu had a unique series of artifacts we’ve
discovered. They depicted ancient wonders that defy our sense of reasoning today that we had no interaction
with Gods or extra-terrestrials & did not have exposure to the dinosaurs but the Ica stones say different & they
even indicate we had technology in the past even more advanced than what we have today.
It actually led to the Jurassic Park theory that we could bio-engineer dinosaurs and while it was hailed as
science fiction back in the 90’s, today it’s theoretical possible given our advances in bio-engineering.
12) What science knows today is only a fraction of what humanity has known in the past & what we will
know over the next thousand years. Machiu Kaku theoretical physicist believes aliens exist & we may one
day be faced with an invasion of aliens. His remark from an interview in support of SETI, “We could be in the
middle of an intergalactic conversation…and we wouldn’t even know.” shows he thinks it will take us by
surprise one day. SETI – search for extraterrestrial intelligence… This is the same same as the
Egyptian God SET minus the I (as in eye of Ra), now I don’t think that that is a coincidence either.
¿Vos si? If so, did you actually study this shit… i did & well OK i’m not totally credulous but I’m
not totally skeptical either…

There is just too many fraking grey area’s to say either way in these maters.

Nobody has any reason to reproduce the pyramids — and frankly, who tried? I don’t know any instances where other ancient cultures said, “we need to do one of those, too.” They built other amazing things, like the lighthouse at Alexandria. It’s a false “litmus test.”

Their math wasn’t beyond the task at all. You don’t need calculus to build a pyramid. A base-ten system and fractions (and geometric principles – like the 3-4-5 principle Wallignton shows in his video – to produce the angle of the great pyramid – is just fine).

On the “how?” watch Wallington’s video and then watch Houdin’s video. This has quite workable solutions using simple principles of counterweight and leverage. It’s frankly brilliant.

The Orion correlation is also simply achieved. (It’s also not “perfect” but that’s beside the point). You could do this today with a straight line object – align it visually, measure the angle of the offset, apply the results to a small scale grid on the ground, then plot the larger grid.

Basically everything you have in this comment is answered in the materials on this site, so I’m not going to go through this whole thing. None of it is unknown to folks who specialize in Egyptian engineering and quarrying methods. It’s all ground that’s been covered. While ancient astronaut theorists and Internet writers are breathlessly saying it’s all a mystery, real scholars have produced answers that are repeatable, scaleable, and reflected by the archaeological record.

Sure it was people. But we couldn’t build a better pyramid faster today and that is a fact. I work in the iron industry and I see crazy things built that you’d never believe, even have a hand in them. Your article offers little to no proof of anything either, and you are calling your commenters ignorant for calling you out. We don’t have the technology to lift these stones without abrasion marks, perfectly into place, to create the hydraulic pump system that is the pyramid of Giza. Of course it was people who built the pyramid. But they were smarter than you and I. Have you ever heard of Acoustic Resonance Levitation? With nobody truly mastering the technique in modern society, the pyramid could never be built, and to say we could do better is surely an ignorant thing to say. Society is deteriorating, to the point where people don’t even offer explanations in their arguments. “We built the panama canal therefore we can build the pyramid too :D!” If there was a simpleton explanation like that for everything, I’m sure it would say alot about humanity as a whole, but instead, it just says alot about you. You must remember people are not becoming more, intelligent with time. We have been a straight downward path for the last 250 years due to the powers that be, and you are foolish if you think you are exempt. The information achieved by carbon dating shows the stones were moved in a timely manner. I do truly believe with effort the great pyramid of Giza could have been built by people WITHOUT doubt. But the elaborate complexities inside the pyramid would be nowhere near the level of perfection. These pyramids, unlike Rome, WERE built in a day (or 7). But I don’t see you using that data. See, each molecule has a magnetic value. Acoustic resonance uses this to lift objects and basically “take their weight away”, so you can basically slide it into place. I have no doubt they used barges to transport quarried stones, but humans didn’t lift them into place with brute strength, or there would be alot more imperfection than what you see. Also stop talking to people like they are stupid, or saying every argument has to do with aliens. I don’t say shit here about aliens, so don’t even use the alien mockery trick in your reply. The problem with people, is that they are willing to sell themselves short as soon as they can’t figure it out, it must have involved foreign help. Which by the way, is retarded, people are intelligent beings. We used to be the most intelligent thing on Earth. The most powerful, of course we built these ourselves, but we had smarter people than engineers doing math. I strongly doubt you could throw a pyramid of Giza up in a week and have a better result, because the devolution of society is willing to bet you’re wrong.

I agree that we could build a pyramid today if we wanted to. One important point that you seem to have missed is the very size and the location of the Great Pyramid suggests that the ancients’ veneration for the universe produced advanced mathematicians and engineers whose knowledge was eventually obliterated. There might come a day when people will not know just how the Panama Canal was built.

In 1999 experts were so convinced that not only could they build a Pyramid using modern tools, but build it better than the Egyptians did, that they decided to let themselves be filmed while they did so. It was broadcast. Ellos fallaron. Completely. Utterly. Without exception.

I know all about this and watched it years ago. Problem with this excuse: they didn’t use the sort of techniques the Egyptians would have used (or that Houdin illustrates more currently, or that Wally Wallington demonstrates). In other words, these “experts” showed a profound ignorance of ancient construction techniques.


Ancient Egypt: Did aliens build the pyramids? Archeologist addresses SHOCK UFO claims

Enlace copiado

Pyramids are 'calling cards left by aliens' claims theorist

Cuando se suscriba, utilizaremos la información que proporcione para enviarle estos boletines. A veces, incluirán recomendaciones para otros boletines o servicios relacionados que ofrecemos. Nuestro Aviso de privacidad explica más sobre cómo usamos sus datos y sus derechos. Puede darse de baja en cualquier momento.

The three Great Pyramids of Giza have towered over the capital of Egypt for at least 4,500 years but their origin is shrouded in mystery. There are no detailed records of their construction and the sophisticated methods involved in their design appear to be centuries ahead of time. Archaeologists have spent years trying to decode the mysteries of the ancient Pharaohs' burial places but are yet to even scratch the surface of the pyramids' history. The pyramids' enigmatic past has invited over the course of the 20th and 21st century a myriad of conspiracy theories concerning their construction.

Artículos relacionados

The most prominent conspiracy theory states the Great Pyramids were built with the aid of extraterrestrial technology.

Other conspiracists believed alien UFOs imparted construction knowledge on ancient Egypt in order to raise the monstrous structures.

The tallest of the three pyramids, the Great Pyramid of Khufu, looms over the city below it at a height 455ft (138.8m).

The pyramid is estimated to be built from around 2,300,000 meticulously chiselled stone blocks, some of which weigh in at more than 50 tonnes.

Ancient Egypt: Where the Great Pyramids of Giza built by aliens? (Image: GETTY)

In 2001, Dr Viktor Ivanovich, a former scientist for Russia&rsquos Kremlin, spectacularly claimed the KGB found ancient alien remains inside of the Great Pyramid.

Speaking candidly in a bizarre documentary on the subject of the pyramids&rsquo supposed alien origins, the scientist argued the knowledge was stored in KGB archives as early as 1961.

He said: "The presence of this creature and the design of the pyramids, and the whole pool of historical and scientific evidence shows that this particular visitation took place about 11,000 years BC.&rdquo

And on the History Channel series Ancient Aliens, conspiracy theorists went one step further by claiming alien visitors built pyramids on Antarctica.

Conspiracy theory author David Childress said: &ldquoIf this gigantic pyramid in Antarctica is an artificial structure, it would probably be the oldest pyramid on the planet and in fact it might be the master pyramid that all the other pyramids on planet Earth were designed to look like.&rdquo

Artículos relacionados

Another conspiracist also said on the show: &ldquoAll the way around the world we find evidence of pyramid structures.

&ldquoWe should start looking at the possibility there was habitation on Antarctica.

&ldquoWas it a lost civilisation? Could it be ancient astronauts?&rdquo

However, claims of any links between the pyramids and supposed alien astronauts have been widely debunked by experts in the field of archaeology.

UFO claims: Some conspiracists believe ancient aliens shaped early civilisations (Image: GETTY)

Assistant Professor Matthew Peeples, the co-founder of the School of Human Revolution at Arizona State University, refuted all paranormal conspiracies concerning the pyramids.

The building technology is impressive, but we don&rsquot need to invoke aliens to explain it

Matthew Peeples, Arizona State University

The expert said the idea intelligent extraterrestrial helped shape ancient civilisations here on Earth is the single most outrageous archaeological narrative in popular culture.

He said: &ldquoThese ideas are not supported by scientific evidence, but they&rsquove become so prevalent that many people believe there must be something to them.

&ldquoTo use the Great Pyramids in Egypt as an example, archaeologists have clearly shown how these structures fit in a broader tradition of smaller stone structures and earlier attempts at pyramid construction.


20 years = 7,300 days = 175,200 hours

That is 13 blocks quarried, transported, shaped and fitted into their final positions in the pyramid EVERY HOUR, day & night, non-stop for 20 years…! Somebody has got to be lying, and I think it is Mr Herodotus, but again I must ask why do Egyptologists still adhere to this flawed time span for the construction of the Great Pyramid when plain logic argues against it?

“It is thought that the Great Pyramid was originally 280 Egyptian cubits tall, 146.5 metres (480.6 ft), but with erosion and absence of its pyramidion, its present height is 138.8 metres (455.4 ft). Each base side was 440 cubits, 230.4 metres (755.9 ft) long…

…The mass of the pyramid is estimated at 5.9 million tonnes. The volume, including an internal hillock, is roughly 2.5million cubic metres (88million cu ft)…

…Based on these estimates, building the Great pyramid over a period of 20 years would involve:

installing approx 800 tonnes of stone every day…”

I will leave you with the quote below taken from the sacredsites website


Did a celestial being build the Great Pyramid?

The Great Pyramid is the only one of the “Seven Wonders of the Ancient World” that still stands. Shocking discoveries about the engineering and construction of the Great Pyramid are raising questions:

The Great Pyramid (22nd century BC) was built on a 13-acre base made level to within less than 1″. 900 million cubic feet of granite blocks (10-20 tons each) were used in its construction. The space between the stones is smaller than a human hair, exact to the thousandth of an inch. Today’s technology can’t achieve that. It can only move stones (10-20 tons each) to within 1 or 2 inches of each other.

The Great Pyramid has 4 stone foundations that fit into sockets cut into the bedrock. These stones are designed to compensate for changes in temperature. The sides are concave at their lower end. Their curvature conforms to the curvature of the earth’s top layer. So, if you could draw a circle extended from any two adjacent corners, it would equal the circumference of Earth at the Equator.

This pyramid was built exactly in the center of Earth’s land mass. Equal amounts of land are contained in each of the 4 corners. The pyramid faces due North more accurately than we can position buildings. Its shadow has predicted equinoxes and solstices.

A single entrance on the North side opens into a passageway that had several chambers with air vents. On a specific day in history, the angle of this passageway (looking up) pointed directly at the North Star. If you could have drawn a line straight up from the pyramid into the sky, on that day, you would have intersected the exact center of our galaxy. That day was the vernal equinox in 2141 BC. Such an alignment happens only once every 26,000 years.

The Great Pyramid originally had a face of polished white lime stones lined within .01 inch from each other. These lime stones reflected the sun light and looked majestic from space.

The Sacred cubit was the unit of measurement used in building the Great Pyramid. These units of measurement were carved into the wall and can serve to decode the pyramid’s dimensions. For example, multiplying the sacred cubit times 10 million equals the polar radius of earth. And multiplying the total weight of the Pyramid by 1000 trillion equals the weight of planet Earth.

Bible facts:

“In that day there will be an altar to the LORD in the heart of Egypt, and a monument to the LORD at its border. It will be a sign and witness to the LORD Almighty in the land of Egypt. When they cry out to the LORD because of their oppressors, he will send them a savior and defender, and he will rescue them” Isaiah 19:19-20.

In Hebrew, each letter has a numerical value. The Pyramid’s height (in inches) equals the sum of all the letters in the Hebrew text of Isaiah 19:19-20 which is 5449.

The Great Pyramid has been called “the Bible in stone” because its passage systems reveal geometrically, in line and symbol, the plan of salvation as revealed in the Bible.

The Great Pyramid contains one piece of furniture – a box the same size as the Ark of the Covenant. This box existed over 1000 years before God gave Moses the Ark’s dimensions. It is located in the King’s Chamber – a room with the same cubic volume as the bronze laver in Solomon’s Temple.

Originally, the Great Pyramid was to have a solid gold capstone that was a scale model of the pyramid but it was never put in place because the builders reject it. Only on a pyramid can a capstone also be the head of the corner (Psalm 118:22 and Matt.21:42).

The architect of the pyramid designed the lengths of the various passageways to serve as time lines to predict significant future events.

The first ascending passage commences at a point which, on the time scale of the Passage System, represents the year 1486 B.C. This was the year of Israel’s exodus from Egypt.

The distance from the starting marker to the passageway up to the King’s Chamber that intersects the down passageway foretells the date when the Law was given at Mt. Sinai. Reaching the King’s chamber there is a short passageway that leads off to another room called the Queen’s chamber. The distance to that passageway converts to the year Jesus was crucified.

Measuring up the ascending passage to the year 33 AD, one finds the start of the Grand Gallery, and the exact date of April 3, 33 A.D. Here is found “the Christ Triangle.” Incorporating the angle of the passages, we find September 29, 2 BC as Christ’s birth. And the third leg of the triangle points to the date October 14, 29 AD as the date for Christ’s baptism.

The main passageway descends at an angle of 26 degrees 18 minutes and 9 seconds. This is called the “Christ angle” because a line drawn from the Pyramid to Bethlehem is 26 degrees 18 minutes and 9 seconds from true north.

Pyramid explorers see many other significant dates in Christianity foretold in the lengths of the various passageways and chambers.

The Great Pyramid is different from all the other pyramids in Egypt in that it’s not solid. There are series of passageways and several chambers inside it with air shafts that keep the temperature inside at exactly 68 degrees, the same as the mean temperature of Earth which makes it unfit for preserving the dead. All the other pyramids are grossly inferior copies, and unlike the Great Pyramid were used as tombs. The Great Pyramid never served as a tomb.

The architect of the Great Pyramid knew all the dimensions of Earth, its weight and curvature, the irregularity of that curvature at the poles, the location and size of every land mass, its height above sea level, Earth’s mean temperature, the exact direction of true north and the location of the stars in our galaxy…

“The Great, the Mighty God …hast set signs and wonders in the land of Egypt, even unto this day.” Jeremiah 32:18-20

The symbolism encoded in the Great Pyramid can’t be a coincident. Its supernatural design and architecture make it a unique witness to the Glory of God. The existence of the Great Pyramid implies the existence of its architect – God.

List of site sources >>>